Показ дописів із міткою закон. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою закон. Показати всі дописи

пʼятниця, 19 травня 2017 р.

У Зборові війна з деревами чи птахами?



Другий день триває зрізання дерев у районі БАМу, поблизу зборівського коледжу. Мешканці та зборівчани ще вчора звернули увагу на ситуацію, та й власне, робили зауваження робочим про недбале ставлення до гнізд птахів, що опинялись просто на землі.
Чи то виконавці роботи не знають законів, чи то їх шефи. То хочу нагадати,  що згідно 39-ю статтею Закону України «Про тваринний світ» діє вимога забезпечувати охорону жител і умов розмноження тварин при заходах чистки дерев. А стаття 87 цього кодексу притягає до відповідальності винних в порушенні умов охорони жител тварин.

Реакція у соціальних мережах і більше інформації на Зборівському віснику.

вівторок, 18 жовтня 2016 р.

Депутати облради ігнорують виборців

60 депутатів Тернопільської облради порушили закон. Вони не оприлюднили інформації про свої громадські приймальні. Депутати із фракції “Громадянська позиція” єдині, хто не ігнорує своїх виборців. Жоден із депутатів ВО “Свобода” не веде прийому громадян.
Відповідно до п. 5, ст. 10 Закону України “Про статус депутатів місцевих рад”, депутат зобов’язаний визначити й оприлюднити дні, години та місце прийому виборців та вести регулярний (не рідше одного разу на місяць) прийом громадян та розглядати пропозиції, звернення, заяви і скарги членів територіальної громади, вживати заходів щодо забезпечення їх оперативного вирішення.

понеділок, 1 жовтня 2012 р.

Сувереном в Україні є народ а не влада


Громадянська Асамблея України звертається до політиканів, які забули, хто є носієм прав у країні, згадати, що вони обрані, як слуги народу і вільна думка вільного народу є головним підґрунтям демократії і розвитку суспільства.
Сьогодні Ви хочете зухвало відібрати законодавчо та розтоптати фактично у народу його суверенні базові права:

вівторок, 25 вересня 2012 р.

У Тернополі обговорять законопроект про наклеп


27 вересня об 12.00 у прес-центрі Тернопільського представництва Фонду «Українська політика» відбудеться засідання круглого столу на тему: «Проект закону «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо посилення відповідальності за посягання на честь, гідність та ділову репутацію особи»: абсолютне зло чи шанс стати кращим?»

неділя, 5 серпня 2012 р.

ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ правозахисної організації «Донецький Меморіал»


Відкрите звернення
правозахисної організації «Донецький Меморіал» з приводу незаконного використання                підрозділів спеціального призначення Державною пенітенціарною службою.

Президенту України
Генеральному прокурору України
Уповноваженому Верховної Ради з прав людини

Шановний пане Президент України!
Шановний пане Генеральний прокурор України!
Шановна пані Уповноважений Верховної ради з прав людини!
Звертаюсь до Вас з приводу систематичних порушень з боку Державної пенітенціарної служби України Конституції України та Законів держави  країни: протягом 2008-2012 років пенітенціарна служба використовує воєнізовані формування – підрозділи спеціального призначення без належного законодавчого регулювання їх діяльності. Особливо небезпечним є те, що вони використовуються для здійснення функцій, не передбачених Законом

неділя, 8 липня 2012 р.

Тернопільські мажори порушують ПДР

Вчора та сьогодні у соціальних мережах появились фотографії автомобілів, що порушують правила дорожнього руху. А саме їздять в зворотньому напрямку по дорозі із односторонім рухом, ïздять по площi, по тротуарах та залишають машини в мiсцях для пiшоходiв. Нормерний знак сріблястої машини, порушника закону, відомо - ВС 0050 СН.

четвер, 5 липня 2012 р.

Заява координаційної ради Громадянської Асамблеї України


з приводу подій навколо ухвалення законопроекту №9073
Події, пов'язані з "ухваленням" законопроекту №9073 наочно довели, що в Україні парламентаризму немає. Адже парламент, що зухвало порушує Конституцію та ухвалені ним же закони,-- це будь що,  але не парламент. Провладна більшість відкинула рештки цивілізованості. Вона розпочала відверте знущання над українським суспільством. Вона прагне одного,-- залишатись владою назавжди і не важливо, яким чином. Ми вимагаємо ветування всіх законів, ухвалених з порушенням закондовства України та регламенту Верховної Ради України.

четвер, 30 червня 2011 р.

Звернення до Прем`єр-міністра України від видавців регіональних газет та журналів України


Шановний Миколо Яновичу,

вимушені звернутись до Вас особисто у зв’язку із надзвичайною ситуацією, що склалась на газетному ринку через невиконання Постанови Кабінету Міністрів N 275 від 17 березня 2011 року.

Понад 800 редакцій регіональних газет та журналів України солідарно оголосили передстрайкову готовність та заявили про намір у найближчі дні розпочати акції протесту, спрямовані на захист їх законних прав та інтересів.

Така поведінка видавців пояснюється дуже просто: зусилля уряду, спрямовані на те, аби в процесі адміністративної реформи впорядкувати взаємини редакцій і державних підприємств-монополістів у сфері зв’язку (Укрпошта, ДП «Преса»), запровадити ринкові стосунки у цій сфері відверто блокуються окремими чиновниками Міністерства економічного розвитку та торгівлі, Міністерства інфраструктури України та керівництвом зазначених вище підприємств-монополістів.

Обурення редакцій цілковито обґрунтоване. Адже склалась доволі абсурдна і неприйнятна ситуація у процесі регулювання масштабного ринку передплати друкованих видань: чиновники Міністерства економічного розвитку, без будь-яких пояснень, відмовляються погоджувати редакціям довідки спеціальної форми всупереч урядовій постанові N 275 від 17 березня 2011 року (яка, до речі, передбачає виконання таких погоджень у 10-денний термін). Ця постанова запроваджує нову процедуру погоджень редакціями собівартості їхніх видань для подальшого розрахунку вартості послуги підприємства-мононоліста. Бездіяльність чиновників фактично зупиняє дію ст. 9 Закону України „Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів”. За два дні до завершенняприйому документів щодо передплатної кампанії 2012 погодження такої довідки вперше за усю історію не отримала жодна редакція України!

Недалекоглядна поведінка окремих чиновників перекреслює увесь позитив, що міг би бути досягнутий унаслідок повноцінного виконання відповідної Постанови Кабінету Міністрів України, неминуче призведе до закриття у 2012 році сотень газет та журналів, падіння обсягів виробництва у поліграфічній сфері, звільнення тисяч працівників друкарень та поліграфічних комплексів, нових небезпідставних звинувачень влади у спробі підірвати фінансову основу незалежних видавців з недержавного сектору та скоротити існуючий обсяг свободи слова,

розкручування маховика інфляції через запровадження держпідприємствами-монополістами тарифів, що у більш як 10 разів перевищують ринкові.

Ми пропонуємо вжити негайних заходів, що вирішують проблему в інтересах усіх сторін:

1. Призупинити дію постанови N 275, залишивши чинними лише Тарифи, зобов’язати Держцініспекцію (якщо вона остаточно не ліквідована) виконати погодження довідок у режимі, який існував до ухвалення постанови; надати редакціям 30 додаткових днів для погодження довідок

2. АБО Зобов’язати Міністерство у 10-дений термін розробити чіткий і зрозумілий механізм погодження довідок; після затвердження такого механізму надати редакціям 30 днів для погодження довідок

3. АБО Затвердити єдину індикативну планову собівартість виготовлення базових 8 газетних сторінок формату А3. Це вперше вирішить проблему з урахуванням інтересів усіх сторін, ліквідує складну бюрократичну процедуру погоджень, створить простий і зрозумілий механізм формування вартості послуг держпідприємств-монополістів та необхідних їм бюджетних відшкодувань. Необхідні розрахунки може виконати Мінекономіки, на підставі розрахунків, наданих професійними спілками та асоціаціями. За попередніми розрахунками, це дозволить, окрім іншого, збільшити також надходження до бюджету, розширивши масив для оподаткування, оскільки припинить змагання редакцій у спробах занизити планову собівартість для отримання нижчої передплатної ціни.

4. Притягти до відповідальності чиновників, що, погодивши попередньо проект постанови уряду, не змогли у подальшому забезпечити її ефективне впровадження, створивши конфліктну ситуацію

З повагою,
від імені видавців Асоціації незалежних регіональних видавців України

пʼятниця, 17 червня 2011 р.

Громадськість вимагає від президента направити Закон «Про захист суспільної моралі» до Конституційного суду України


Напередодні презентації Концепції захисту суспільної моралі в Україні Василя Костицького, громадські активісти звернулися до Президента з вимогою направити закон «Про захист суспільної моралі» до Конституційного суду України. На їхню думку, цей закон суперечить нормам міжнародного законодавства та основному закону країни.
Відстоюючи свободу вираження думок, громадські активісти принесли до стін Секретаріату Президента твори всесвітньо відомих майстрів пера і пензля: П'єра-Огюста Ренуара, Анрі Матісса, Кузьми Петрова-Водкіна, Амедео Модильяні, Жана Дезіре Густава Курбе, Жана Поля Сартра, Альберта Камю, Габріеля Гарсіа Маркеса, Чака Паланіка, Фредеріка Бегбедера та багатьох інших авторів.

четвер, 9 червня 2011 р.

Влада тест на прозорість не здала

9 червня відбулася прес-конференція, присвячена аналізу результатів першого місяця роботи Закону «Про доступ до публічної інформації». Спікерами пресс-конференції виступили Володимир Ханас, видатний громадський діяч Тернополя, що представляв методологічну группу, що займалась розробкою інструкцій по роботі в рамках нового закону для чиновників, Анастасія Шимчук, голова Тернопільського обласного осередку ВМГО «Демократичний Альянс», а також Катерина Калуш, представник від міської ради.

середа, 8 червня 2011 р.

Чи пройдено владою тест «на прозорість»?

9 червня об 11:00 у приміщенні прес-центру Українського дому «Перемога» відбудеться прес-конференція, присвячена аналізу результатів першого місяця роботи Закону «Про доступ до публічної інформації».

Незалежні громадські експерти продемонструють реальні підсумки першого місяця роботи влади.

На прес-конференції буде:

Презентовано результати роботи над підготовкою та розробкою інструкцій по роботі в рамках нового Закону для чиновників

Спікер: Володимир Ханас (представник методологічної групи)

Озвучено основні проблем, які постають перед чиновниками в рамках реалізації Закону

Спікер: Калуш Катерина (прес-служба Тернопілської міської ради)

Оприлюднені результати відповідей на запити, які надсилались громадянами у продовж першого місяці дії закону, а також презентовано подальший план дій громадськості.

Спікер: Анастасія Шимчук (ВМГО "Демократичний Альянс")


субота, 4 червня 2011 р.

В День журналіста "Стоп цензурі!" забороняють проводити мирну акцію


6 червня, у День журналіста, громадський рух «Стоп цензурі!» проведе чотиригодинний телемарафон «Повний доступ» на телеканалі ТВі.
Рух ініціює обговорення проблем та досягнень в інформаційній сфері за час правління Віктора Януковича та його команди.
Хто є цензором в Україні, кому належать медіа, як дізнатися про реальні статки чиновників та чи працює закон про доступ до інформації – відповіді на ці запитання шукатимуть учасники «Стоп цензурі!» та запрошені в студію гості. Марафон розпочнеться о 20:00 та триватиме до опівночі. Дивіться також онлайн-трансляцію на «Телекритиці» ,«Українській правді» та «Погляді».

вівторок, 29 березня 2011 р.

Зареєстровано законопроект щодо захисту джерел інформації журналістів


11 народних депутатів зареєстрували у Верховній Раді проект Закону «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України (щодо забезпечення права журналістів на захист джерел інформації)»
Про це повідомила Київська незалежна медіа-профспілка.
У законопроекті професія журналіста додається до переліку професій, представників яких не можна допитувати як свідків з приводу того, що їм довірено або стало відомо при здійсненні професійної діяльності. У цьому переліку наразі є нотаріуси, лікарі, психологи, священнослужителі.
Також рішення про обшук і виїмку обладнання і носіїв інфомації у журналіста можуть проводитись лише за вмотивованою постановою голови апеляційного суду за місцем провадження слідства на підставі подання прокурора області (АРК, міст Києва чи Севастополя), причому у такому поданні обов’язково має зазначатися, що йдеться про обшук у журналіста.